Ciencias

Enerxías renovables, bioloxía, ciencias, política, historia, opinións…

Archive for the ‘unión europea’ tag

Crónica do desmantelamento do TK Bremen na Bretaña Francesa

with one comment

Na noite do 15 ao 16 de Decembro, o cargueiro de bandeira maltesa TK Bremen, quedou encaiado na praia de Kerminihy preto de Lorient (Bretaña francesa) durante o temporal Joachim. Cunha tonelaxe de máis 2.000 toneladas, 109 metros de eslora e 220 toneladas de fueloil que rapidamente comezaron a saír e contaminaron a praia. As autoridades viron que o barco estaba moi danado como para ser reparado, polo que decidiron desmontalo, coa desvantaxe de que estaban nunha zona da Rede Natura 2000, polo que as precaucións incrementáronse.

 

IMGP4191

 

Fotografía en Flickr de bentanneau

 

Na medianoite do día 15 ao 16 de decembro, o buque TK Bremen con destino a Inglaterra, queda á deriva e pide axuda ao centro de CROS Etel cando se atopa a 2 quilómetros ao sur da da Ria d’Etel.

 

 Mapa de Préfecture Maritime de l’Atlantique

 

Os remolcadores con base en Lorient non poden saír do porto debido ó mal estado da mar (ondas de 5 a 7 metros de altura) e pasadas as 2 da mañá, o capitán acaba pedindo axuda á Prefectura Marítima do Atlántico para desaloxar o buque, sendo rescatados en diferentes quendas, os 19 membros da tripulación por un helicóptero NH90 Caïman da flotilla 33F da Base Aeronáutica Naval de Lanvéoc-Poulmic.

O remolcador de altura Abeille Bourbon con base en Brest recibe a orde de saír para tentar evitar que o buque parta, pero o TK Bremen queda á deriva durante máis de 2 horas e acaba encallando na mañá do 16 de Decembro na praia de Kerminihy onde foi arrastrado pola forte ondada producida polo temporal Joachim que afectaba a Francia e Alemaña neses días.

Vídeo de BFM.TV dende un helicóptero sobrevoando ao barco

O buque contiña 180 toneladas de fuel e 40 de gasoil que rapidamente se estenden pola praia que queda cuberta de hidrocarburos, a pesar dos labores dos servizos de emerxencias por estender barreiras co fin de evitar a polución, especialmente polas dunas e doas as rías próximas, nunha zona catalogada de Natura 2000.

 

 

 Fotografía de TK Bremen – AP Photo – Mael Prigent –  Marine Nationale – Vía The Atlantic

 

O mesmo 16 de decembro co buque encaiado na praia, a ministra francesa de Ecoloxía e Desenvolvemento sustentable, Nathalie Kosciusko-Morizet, chega á zona para coñecer a situación de primeira man e o día 19, o ministro de Agricultura e Pesca Bruno Lle Maire, chega á Ria d’Etel para coñecer a situación na que se atopan as bateas de mexillón e os cultivos de ostras

O 20 de decembro, as autoridades francesas despois de analizar os danos que se produciron no buque, deciden o desmantelamento in situ do buque xa que é imposible sacalo da zona sen que se parta en dúas.

Nos primeiros momentos, a Mariña Francesa comeza o proceso para evitar a contaminación co baleirado dos tanques, pero este labor pásaa a realizar a empresa holandesa Smit, especializada neste tipo de labores xunto con Lles Abeilles International, nunha operación no que o acceso aos tanques estaba seriamente dificultada debido á zona na que se atopa (unha zona de especial protección ambiental).

O 23 de decembro termínase o baleirado dos tanques e de limpeza da praia, momento no que se pecha ao público para realizarse o desmantelamento, que é realizado pola empresa holandesa Europe Déconstruction, que tamén realizaron o desmantelamento do Rokia Delmas en 2006 e do MSC Napoli en 2007.

Os traballos inícianse o 26 de Xaneiro, onde van traballar 40 operarios durante día e noite, para que en 2 semanas, non quede rastro do buque. A operación de desmantelamento estímase nun custo de 10 millóns de euros.

 

 Foto de Préfecture Maritime de l’Atlantique

 

 Fotografía de Le Figaro.fr

A importancia de que o desmantelamento fose o máis limpo posible, débese a que a praia de Kerminihy atópase nunha zona de dunas, pertencentes á rede europea Natura 2000, ademais de que a zona de Lorient na que se atopa, é unha zona coñecida por ter un importante sector mexilloeiro e de cultivo de recoiro, polo que a importancia de evitar unha marea negra e a existencia de metais pesados na auga, era vital.

O consello xeral de Morbihan vaise a acudir como parte civil nun xuízo para pedir responsabilidades á armadora e paguen o custo das operacións de limpeza da praia e desmantelamento do buque.

Segundo publicou a organización ecoloxista Robin deas Bois e posteriormente confirmado por Le Monde, o buque, construído en Corea do Sur en 1982, presentaba importantes deficiencias na estrutura.

Desde 1999 e nunha trintena de inspeccións, detectouse en 2000 problemas na seguridade da navegación, corrosión en 2001, faltas no mantemento dos equipamentos en 2003 e entre 2004 e 2005 diferentes faltas en prevención de accidentes. En 2006, o buque non puido partir dun porto ruso debido a importantes deficiencias en materia de seguridade ata que foron reparadas.

En 2010 nunha inspección en Ucraína detectáronse 6 deficiencias en seguridade contra incendios, seguridade na navegación… pero o buque puido partir. A última inspección foi o 24 de Novembro de 2011 tamén en Ucraína, e atopáronse deficiencias no equipamento contra accidentes e na estabilidade da estrutura do buque.

Recomendado a reportaxe fotográfica de 29 fotografías de The Atlantic co proceso completo

Máis información

Cedre – Tk Bremen – The Incident

Un cargo s’échoue sur la côte près d’Etel (56)

Wikipedia.fr – TK Bremen

Robin Des Bois – TK Bremen

Salvaging the TK Bremen

Malmené par la tempête, un cargo s’échoue en Bretagne

Cargo échoué : l’armateur sommé de réhabiliter le site

Le cargo échoué en Bretagne sera sûrement démantelé

Le démantèlement du cargo échoué en Bretagne a débuté

Le capitaine du “TK-Bremen” est devant la justice

TK Bremen. Le démantèlement terminé, le site va pouvoir être nettoyé

TK Bremen: le Morbihan partie civile 

Les inspections du “TK Bremen” soulignaient des déficiences de structure

Written by ar

Xaneiro 30th, 2012 at 7:06 p.m.

O que os Finlandeses precisam de saber acerca de Portugal

without comments

A aprovação do pacote de ajuda a Portugal, no seio da União Europeia, está dependente da posição da Finlândia. A renitência é conhecida e motivou a câmara de Cascais a montar um vídeo explicativo direccionado aos finlandeses, que foi apresentado nas Conferências do Estoril e está a ocupar os murais das redes sociais. A História portuguesa é tão enaltecida que abrilhanta, por exemplo, o abolicionismo em Portugal, fazendo crer que a escravatura acabou em 1751 – e não mais de um século depois, como de facto aconteceu.

Vía Público

Written by ar

Maio 7th, 2011 at 10:46 p.m.

A Xunta anuncia sen data a ampliación da Rede Natura (outra vez)

without comments

O director Xeral de Conservación da Natureza, Ricardo García-Borregón, anunciou onte que a Xunta vai a ampliar a superficie da Rede Natura nun 40%.

Segundo adiantou na comisión parlamentaria, antes de fin de ano vanse iniciar os trámites para a ampliación. Ricardo García-Borregón, anunciou que Galicia engadirá 22 novos Lugares de Interese Comunitario e ampliaranse un total de 26.

A Oposición recordoulle a que o prazo que lle dera a CE para a ampliación, remata neste mes de decembro. De non ampliar a superficie, pode enfrontarse a sancións da UE, ó ser unha das comunidades con menor superficie incorporada no conxunto do Estado á Rede Natura cun 11,6%.

Carmen Gallego do PSdG, instoulle ó alto cargo a que anunciase a data na que vai saír á exposición pública a ampliación, xa que o propio Director Xeral, anunciou en Xuño de 2010 que íase abrir o prazo de información.

Máis info

A Xunta anuncia sen data a ampliación da Rede Natura

A Xunta promete aumentar a Rede Natura un 40%

A Xunta volve adiar a mellora da Rede Natura con risco de sanción

Written by ar

Novembro 18th, 2010 at 11:45 p.m.

O conto irlandés da cigarra e a formiga

with 3 comments

Estes días está a falarse de que tanto Irlanda como Portugal están a ter problemas para colocar os seus bonos, así como o anuncio en ambos os países de subidas de impostos. En ambos os países, cando tiñan que facer provisión de provisións para os tempos malos, non o fixeron polo que agora, non queda outra que aplicar medidas duras, especialmente no caso de Irlanda.

O problema de Irlanda é que directamente non ten diñeiro (a cigarra e as formigas), xa que durante os tempos bos viviron na súa propia burbulla ao animal e cada vez, hai máis datos que demostran, que a súa situación é peor que a de España, aínda que España teña un paro do copón, pero xa é costume histórico.

En Irlanda durante a época boa, chegaron a ter unha taxa de desemprego do 4,40% (2003) o que se adoita considerar como pleno emprego. Naqueles momentos, Irlanda era o Tigre Celta, un país que se puña como exemplo de como investir correctamente os fondos comunitarios.

Unha rexión que nos anos 80 era rexión obxectivo 0 da Unión Europa, agora eran un dos países máis avanzados, con bos salarios, poucos impostos, boas condicións de vida…

Para fixarnos un pouco da situación das rexións obxectivo 0, outra como Galicia que empezou a recibir fondos nos mesmos tempos e en cantidades máis ou menos similares, até hai pouco era rexión de obxectivo Ou da UE. Agora aínda o segue sendo de forma extraoficial, pero porque hai outros países de Europa do Leste que están peor.

“Hace no tantos años que Irlanda era el Tigre Celta. Hoy nadie se atrevería a apodarlo así, su situación económica no resiste la comparación con los tigres o dragones asiáticos. Desde 1994 hasta 2000, la economía irlandesa registró un crecimiento excepcional (10,7% en el PIB, con un incremento de los activos del 5% y de los ingresos fiscales, del 17%, en el último año de ese periodo), pero a partir de ahí el ritmo empezó a bajar, y el modelo económico se desveló incapaz de hacerle frente a la crisis.”

ECG

Principalmente a base de melloras en infraestruturas pero especialmente en melloras económicas para as empresas tanto pequenas como grandes, o que fixo que nos 90 desembarcasen unha lexión de empresas atraídas polas vantaxosas condicións tanto económicas, unha sociedade formada tanto a nivel intelectual como laboral e nunha posición xeográfica relativamente boa.

La República de Irlanda ha tenido un crecimiento económico espectacular en las dos décadas del periodo 1980-2000, donde Irlanda pasó de ser un país de pobreza, a uno de los países con el PIB por habitante más alto del mundo. Esto estuvo relacionado con la llegada de innumerables macroempresas mundiales que establecieron su sede en Irlanda como por ejemplo la multinacional Canon[45] o la franquicia PC World[46]

Economía de Irlanda

Sin embargo, a raíz de una seria crisis fiscal en 1986 (el gasto público creció más rápido que los impuestos durante la década previa), Irlanda se vio forzada a adoptar un serio programa de austeridad que implicaba una fuerte reducción del gasto y, (¡sorpresa!) una disminución en las principales tasas de impuestos. La carga tributaria cayó del 36,8% de 1988 al 33,5% al año siguiente. En el 2007 la carga tributaria era del 30,8%. ¿Resultado? Durante este período el crecimiento del PIB per cápita en Irlanda fue del 5,3% anual, lo suficiente para transformar a dicho país del tercero más pobre de Europa Occidental en la década de los ochenta al segundo más rico del Viejo Continente.


Diario Exterior

Outras moitas empresas (en gran medida ligadas ao sector informático), chegaron atraidas por esas vantaxes fiscais (impostos mínimos), pero coa chegada da crise e especialmente coa mellora das condicións han visto que é máis rendible producir en Europa do Leste (poboación formada e salarios baixos) ou directamente voltas ós seus países de orixe, porque non lles sae rendible ter tantos centros de produción en todo o mundo.

Mientras, su competidora estadounidense Dell reducirá sus gastos mediante 1.900 despidos en su planta irlandesa de Limerick. El recorte se llevará a cabo a lo largo de 2009 y no conllevará un recorte de la producción, ya que parte de ella se trasladará a la factoría de Dell en Polonia. La pérdida de empleos es especialmente significativa, ya que la planta irlandesa es uno de los símbolos del boom económico de Irlanda en los últimos años y Dell es el mayor generador de empleo del país. Por ello, el Ejecutivo asegura que va a ampliar su colaboración con la empresa estadounidense.

Cinco Días

Ademais de todo iso, Irlanda tamén tiña unha burbulla inmobiliaria elevada aínda que non é comparable ao globo terráqueo que é a de España.

En Irlanda, a caída do sector inmobiliario produciu unha caída dos 30% traballadores nese sector e unha caída da vivenda similar, mentres que España ten unha caída de traballadores brutal, pero os pisos aínda non se adaptaron ao seu verdadeiro prezo, porque até 2006 cando xa se prevían os primeiros síntomas, construíase a mesma cantidade de vivendas que nas potencias europeas xuntas.

E nestas chegou o sector bancario e dixo que tamén teñen problemas de liquidez e esas cousas, é dicir que están a piques da bancarrota a menos que reciban inxección de capital.

Neste caso, teñen unha mestura dos problemas de España (investimento inmobiliario) e dos problemas de Islandia (condicións vantaxosas), ademais de regulacións bancarias, relativamente pouco estritas, a diferenza das que realiza o Banco de España.

Aquí o caso é máis complexo, xa que o rescate dos maiores bancos provocaría un buraco brutal no déficit.

El déficit público irlandés se disparará este año hasta un nivel estratosférico que puede llegar al 32% de su producto interior bruto (PIB) como consecuencia del coste de rescatar a sus sistema bancario, según ha anunciado hoy el ministro de Economía, Brian Leniham, a través de un comunicado difundido en el sitio web del Ministerio.

El País

Unha solución para evitar ese déficit, sería o dunha poxa como se fixo con algúns de Inglaterra que foron adquiridos por BBVA ou Santander, ambos os bancos con pouca presenza neses países.

Con todo, tamén é certo, que o sector bancario pode representar ingresos directos (mediante nacionalización previo buraco) ou indirectos (impostos) polo que deixar que se fose ao fondo por méritos propios, sería conveniente analizalo caso a caso.

Impostos para tapar o buraco

Mentres as cousas ían ben, empresas e cidadáns, vivían nunha época con relativos poucos impostos porque os ingresos compensábanse cunha poboación traballando e un PIB que crecía. Pero chegada a crise e cando o Tigre Celta recibiu a bala na pata, comezaron as subidas de impostos porque había que tentar encher a caixa.

2008

El titular reconoció que su Gobierno debe tomar ahora “decisiones difíciles” para restaurar “el orden y la estabilidad en las finanzas públicas” durante los próximos tres años, al tiempo que prometió “proteger a los sectores sociales más vulnerables”.

Según publicó la pasada semana el Ministerio de Hacienda irlandés, el déficit de las arcas del Estado se situó en 9.400 millones de euros durante los primeros nueves meses del año. Como habían anticipado los expertos, Lenihan decidió hoy subir los impuestos a través de la imposición de un gravamen del 1% sobre los ingresos de hasta 100.000 euros anuales y de un 2% para los que superen esa cifra.

Por contra, desde la medianoche de hoy, se encarecerá en ocho céntimos de euros el precio del litro de gasolina, lo que podría generar a las arcas del Estado 22 millones de euros extra en 2008 y 166 el próximo año. También se introducirá un nuevo impuesto sobre los billetes de avión para todos aquellos pasajeros que partan desde aeropuertos irlandeses a partir del 30 de marzo de 2009.

Cada pasajero deberá abonar 10 euros más si efectúa un “viaje de larga distancia” o dos euros más si el trayecto no sobrepasa los 300 kilómetros. El nuevo impuesto excluye a los menores de dos años de edad, discapacitados, personal del cabina, pasajeros en tránsito y pasajeros que viajen en aviones con menos de 20 plazas.

Cinco Días

2009

El Gobierno irlandés, que aún se resiente de la rebaja de su calificación crediticia por parte de Standard & Poor’s, estudia aumentar los impuestos y recortar el gastos en un movimiento de emergencia para evitar ser el país de toda la zona euro con el mayor déficit presupuestario.

El ministro de finanzas, Brian Lenihan, quien se encuentra elaborando su segundo discurso presupuestario en seis meses, ha dicho que el país se enfrenta a una “muy grave crisis nacional” ya que el déficit va camino de representar el 13% del PIB nacional, cuatro veces más que el límite fijado por la UE. El propio Lenihan podría anunciar hoy, además, nuevos planes para extirpar créditos tóxicos de los grandes bancos del país.

Cotizalia

2010

En Irlanda, donde el impuesto de sociedades está entre los más bajos de Europa, el Gobierno ha preferido combatir el déficit por la vía del ahorro, con un plan destinado a ahorrar 4.000 millones mediante recortes en el gasto corriente. Aunque también estudia crear una tasa especial sobre los combustibles, trata de incentivar el consumo reduciendo en medio punto algunos tramos del IVA.

LVG

Agora, a CE parece que xa os comeza a meter en cintura” xa que lles pediu que suban impostos para tentar igualalos ao resto de países comunitarios, especialmente ás empresas aínda que tamén ao resto de cidadáns, para evitar un crack como o de Islandia.

La CE cree que Irlanda deberá renunciar a ser un país con impuestos bajos

El comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ha sugerido que Irlanda deberá renunciar a ser un país con impuestos bajos, especialmente los que aplica a las empresas, y que tendrá que aumentar la presión fiscal durante los próximos años para corregir su déficit público, que alcanzará este año el 32% del PIB por el coste del rescate del sector bancario.

“Sabemos que en la próxima década Irlanda, después de lo que ha ocurrido, no continuará siendo un país con impuestos bajos, sino que se convertirá en un país con impuestos normales en el contexto europeo”, ha dicho Rehn en rueda de prensa tras la reunión de ministros de Economía de la UE al ser preguntado por si ve necesario que Dublín aumente los impuestos, entre ellos el de sociedades.

Europa Press

Algúns o teñen algo peor

É certo que a situación de España é mala, moi mala, pero non é menos certo, que a situación de Irlanda é relativamente peor, porque un país que durante anos tivo pleno emprego e impostos baixos, agora de súpeto ven con taxas de paro de dous díxitos e con subidas de impostos… a diferenza de España que historicamente sempre tivo paro de dous díxitos (salvo un pequeñísimo espazo temporal) e cuns impostos máis ou menos na media.

O pau é máis duro para aqueles que nunca sufriron paus, que para os que sempre os sufriron.

Máis información

Irlanda sufrirá un déficit público récord del 32% del PIB por su agujero bancario

Tigres sin colmillos ni garras

2010 – Europa se aprieta el cinturón bajando salarios, congelando pensiones y subiendo impuestos

La industria informática suma 15.000 despidos en una jornada

Irlanda se desarrolló gracias a menos impuestos

La CE cree que Irlanda deberá renunciar a ser un país con impuestos bajos

Economía de Irlanda

Written by ar

Outubro 2nd, 2010 at 9:42 p.m.

Por que poden expulsar os países comunitarios aos romaneses e búlgaros?

without comments

Bélxica, Alemaña, Irlanda, Francia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Austria, Reino Unido e Malta, teñen todo o “dereito” a expulsalos, porque cando Romanía e Bulgaria entraron na UE, os membros podían decidir se lles recoñecían o pleno dereito ao traballo desde o primeiro momento ou esperaban a 2014. En Francia, os cidadáns romaneses e búlgaros se non tiñan un contrato de traballo (evitar unha carga excesiva para o sistema de asistencia social) ou non respectaban a orde pública, podían ser expulsados.

Cando entraron Romanía e Bulgaria na Unión, a Unión Europea puxo severas condicións para paliar a corrupción, medidas ambientais, agricultura, etc… pero tamén entre as condicións, os países xa membros, podían recoñecelos desde o primeiro día ou esperar até 7 anos para recoñecelos en virtude dunha moratoria para a libre circulación de traballadores.

Trabajadores de los nuevos Estados miembros – disposiciones transitorias

La libre circulación de los trabajadores es un derecho fundamental que permite a los nacionales de un país de la UE trabajar en otro país de la UE en las mismas condiciones que los ciudadanos de ese país.

Durante un periodo transitorio de hasta siete años tras la adhesión de diez nuevos Estados miembros a la UE el 1 de mayo de 2004 (República Checa, Estonia, Chipre, Letonia, Lituania, Hungría, Malta, Polonia, Eslovenia y Eslovaquia) y otros dos el 1 de enero de 2007 (Bulgaria y Rumanía), pueden aplicarse ciertas condiciones que restringen la libre circulación de trabajadores hacia, desde y entre estos países.

Estas restricciones se refieren únicamente a la libertad de circulación para trabajar, y pueden diferir de un país a otro.

¿Qué dicen los Tratados de Adhesión?

Las disposiciones transitorias de los Tratados de Adhesión de 16 de abril de 2003 relativos a la adhesión de la República Checa, Estonia, Chipre, Letonia, Lituania, Hungría, Malta, Polonia, Eslovenia y Eslovaquia, y de 25 de abril de 2005 relativos a la adhesión de Bulgaria y Rumanía, establecen que durante los dos años siguientes a la adhesión el acceso a los mercados de trabajo de los anteriores integrantes de la UE queda supeditado a la legislación nacional y a la política laboral de estos Estados miembros «antiguos». En la práctica, esto significa que un trabajador de un país de reciente adhesión probablemente necesite un permiso de trabajo.

Las medidas nacionales pueden ampliarse durante un período adicional de tres años. A partir de entonces, un Estado miembro que haya aplicado medidas nacionales puede seguir haciéndolo dos años más si notifica a la Comisión la existencia de perturbaciones graves en su mercado laboral.

La aplicación de las disposiciones transitorias no puede en ningún caso rebasar un período máximo de siete años.

Hay que dar prioridad a los trabajadores de los estos nuevos Estados miembros sobre los trabajadores de terceros países. Una vez que el trabajador ha accedido al mercado de trabajo, tiene derecho a la igualdad de trato.

(Tratados de Adhesión) Ampliación: disposiciones transitorias

Lista contemplada en el artículo 20 del Protocolo: Medidas transitorias para Rumanía – PDF

Francia e outros moitos países, acolléronse á moratoria, que lles permite non recoñecelos até 2014; aínda que no caso francés é até finais do 2012, a partir da cal os cidadáns romaneses e búlgaros terían libre circulación no mercado de traballo.

Los gitanos rumanos o búlgaros son ciudadanos de la Unión Europea (UE) y disfrutan, como los demás, de la libertad de circulación en el territorio de los Estados miembros pero no gozan de “un derecho incondicional de estancia”, precisó el portavoz del ministerio galo de Exteriores, Bernard Valero.

Eso es lo que estipula la normativa europea, según Valero, quien recordó que, tras la adhesión de un nuevo socio, el derecho comunitario “prevé dos límites” a la prolongación de la estancia en otro país de la Unión: “el respeto del orden público” y contar con “recursos suficiente para no representar una carga excesiva al sistema de asistencia social del Estado miembro de acogida”.

Estos límites se aplican o no, agregó, en función de los resultados de “un examen particular de cada situación individual”.

El Mundo

Por que o fixeron?

Impuxeron medidas para facer fronte a unha posible avalancha de traballadores búlgaros e romaneses.

En países como Reino Unido, foron máis aló e só permitiron que desempeñasen traballos menores (agricultura e na industria alimentaria) xa que tiñan medo dunha entrada masiva de inmigrantes, tal e como lles sucedeu coa anterior ampliación no 2004. O mesmo sucedeu en Alemaña, Austria e outros países en que hai determinadas limitacións para segundo que sectores de traballo.

A pesar de que Rumanía y Bulgaria son ya países pertenecientes a la Unión Europea, hay que tener en cuenta unas restricciones establecidas transitoriamente para la libre circulación de trabajadores, lo que implica, de hecho, que no todos los nacionales de estos países podrán trabajar libremente en España, como si se tratara del resto de los ciudadanos comunitarios.

La razón de esta limitación se encuentra en los anexos del acta relativa a las condiciones de adhesión de estos Estados, donde se establece la posibilidad de aplicar una cláusula de salvaguardia hasta que transcurra un período transitorio que puede alcanzar hasta siete años, respecto al régimen de libre circulación de trabajadores por cuenta ajena. Sin embargo, en España, ese período será de dos años contados a partir de 1 de enero de 2007, si bien, si la evolución del mercado de trabajo español lo permite, podrá reducirse la duración indicada.

Ahora bien, esa limitación impuesta con carácter transitorio es únicamente a los efectos de trabajadores por cuenta ajena que no tuvieran ya autorización para trabajar en España, ya que su finalidad es evitar un aluvión de estos nuevos trabajadores a raíz de su ingreso en la Unión Europea.

Laboral-social

¿Medida racista? Foi unha medida de adaptación ao novo mercado común e é unha moratoria similar á que aplicou con España, cando entrou na Unión Europea e pola cal, os países membros de entón, podían esperar até 7 anos para permitir a libre circulación de traballadores españois. Ao final, a moratoria aplicada a España foi de 6 anos, durante os cales, os españois necesitaban un contrato de traballo, para que non fosen expulsados.

El responsable de inmigración del sindicato CC.OO, Julio Ruiz, ha calificado de “acertada” la moratoria por ser de una “coherencia total” con la trayectoria de la construcción europea, dado que ha sido aplicada a todos los países que se han incorporado a la Unión en las distintas ampliaciones.

Ruiz recuerda que esta moratoria también fue aplicada en su día a España cuando se acordó su incorporación a la UE, en concreto, un total de siete años, que finalmente se vieron reducidos a seis. Asimismo, destacó que esta decisión “conecta perfectamente con la reflexión trasladada al Gobierno” por parte de los agentes sociales.

El Mundo

Espazo Schengen e a libre circulación

El espacio Schengen se ha extendido poco a poco a casi todos los Estados miembros. Italia firmó los acuerdos el 27 de noviembre de 1990; España y Portugal, el 25 de junio de 1991; Grecia, el 6 de noviembre de 1992; Austria, el 28 de abril de 1995, y Dinamarca, Finlandia y Suecia, el 19 de diciembre de 1996. La República Checa, Estonia, Letonia, Lituania, Hungría, Malta, Polonia, Eslovenia y Eslovaquia se sumaron el 21 de diciembre de 2007, y el país asociado Suiza lo hizo el 12 de diciembre de 2008. Bulgaria, Chipre y Rumanía aún no son miembros de pleno derecho del espacio Schengen: los controles fronterizos entre estos países y el espacio Schengen se mantendrán hasta que el Consejo de la UE determine que se cumplen las condiciones para suprimirlos (por lo que se refiere a la posición del Reino Unido y de Irlanda, véase a continuación).

Comisión Europea

No caso de Francia, que é o máis “famoso”, o mercado laboral francés, non é un mercado aberto, polo que un cidadán de Romanía ou Bulgaria, non pode acudir espontaneamente a Francia en busca de emprego (en caso de facelo tería que ter un contrato de traballo antes de tres meses, aínda que previa tramitación nos seus países de orixe mediante un visado de traballo).

El ejercicio de una actividad remunerada sigue sometido a la autorización para trabajar durante el 2º período transitorio (1 de enero de 2009 a 31 de diciembre de 2011)

Los empresarios franceses tienen la posibilidad de acogerse a un procedimiento simplificado de introducción de mano de obra extranjera para 61 ocupaciones distribuidas en siete grandes sectores de actividad. Se considerará que la situación nacional del empleo en Francia permite la contratación en estas ocupaciones.

¿Qué clase de permiso necesita un ciudadano de Rumania para tener acceso al mercado laboral?

El ejercicio de una actividad remunerada sigue sometido a la autorización para trabajar durante el 2º período transitorio (1 de enero de 2009 a 31 de diciembre de 2011), así como un permiso de residencia obligatorio en el caso de los trabajadores por cuenta ajena cuya actividad en Francia tenga una duración superior a tres meses.

El tipo de permiso de residencia y de autorización de trabajo estará en función de la duración del contrato de trabajo.

* Los trabajadores por cuenta ajena autorizados para ocupar un puesto de trabajo remunerado durante un período igual o superior a 1 año reciben un permiso de residencia CE válido durante 10 años y en el que figura la mención «todas las actividades profesionales»

* Los trabajadores por cuenta ajena autorizados para ejercer una actividad durante un período inferior a 1 año reciben una autorización provisional de trabajo (APT) y un permiso de residencia CE válido durante el período cubierto por dicho puesto de trabajo, con la mención «trabajador temporal – véase APT»

* Los trabajadores estacionales reciben un contrato de trabajo estacional refrendado por los servicios competentes para la mano de obra extranjera y equivalente a la autorización de trabajo.

¿Cuáles son los criterios para expedir un permiso de trabajo?

Los cuatro criterios de evaluación para obtener una autorización de trabajo son los siguientes:

1. la situación del empleo en el mercado francés de trabajo. Este criterio no es aplicable al catálogo de ocupaciones de difícil cobertura enumeradas en la lista que figura a continuación)

2. el respeto de la normativa laboral por parte del empresario

3. igualdad de trato en la remuneración

4. las condiciones de alojamiento del trabajador

¿Qué procedimiento debe seguir una persona que busca empleo para obtener un permiso de trabajo?

Un solicitante de empleo no puede acudir espontáneamente a Francia en busca de empleo. En efecto, dado que el mercado de trabajo francés no es un mercado abierto, no es posible inscribirse en el servicio francés de empleo. Esto es válido igualmente para las profesiones mencionadas en el catálogo de ocupaciones que figura a continuación. Por lo que se refiere a la contratación, la iniciativa corresponde únicamente a la empresa francesa facultada para dar publicidad a una oferta y proceder a la búsqueda de candidatos fuera de Francia.

Eures

PD:

Se a alguén lle sorprende ver a Noruega (non é da UE) entre os países que están coa moratoria, hai que aclarar que Noruega forma parte do Espazo Económico Europeo.


Uno de nuestros principios más valorados, consagrado en el Tratado fundador de la UE, es el de la libre circulación de trabajadores.

Efectivamente, todo ciudadano de la UE tiene derecho a
– vivir,
– buscar trabajo,
– trabajar y
– jubilarse
libremente en cualquier Estado miembro de la Unión Europea.

Las normas comunitarias sobre la libre circulación de trabajadores se aplican también a los países pertenecientes al llamado Espacio Económico Europeo, a saber, Islandia, Liechtenstein y Noruega.

Comisión Europea

NOTA

Realizamos o artigo porque nos parecía recomendable achegar datos obxectivos neste debate, xa que case nunca se lembra a existencia de moratoria.

Non nos gusta o que están a facer Francia e o resto de países (se teñen “libre circulación” tamén deberían de ter libre dereito a traballo), pero están no seu perfecto dereito e é algo que Romanía e Bulgaria sabían e aceptaron cando entraron na Unión Europea. (Moi recomendable ler – Documentos relativos á adhesión da República de Bulgaria e de Romanía á Unión Europea)

O problema é que se centrou todo no tema dos xitanos, esquecéndonos de que é algo que pediron os estados membros (os que máis diñeiro pon para o desenvolvemento dos novos membros, para ser máis exactos), para todos os novos cidadáns europeos de cada nova ampliación (a España tamén lle ocorreu), ademais de que hai un problema maior de fondo, xa que na propia Romanía ou en Bulgaria, os xitanos non son ben tratados.

Máis información

Documentos relativos a la adhesión de la República de Bulgaria y de Rumanía a la Unión Europea

El espacio y la cooperación Schengen

Guía libre circulación Bulgaria y Rumanía

Francia: Información sobre las normas transitorias que rigen la libre circulación de trabajadores desde, hacia y entre los nuevos Estados miembros

La UE admite la adhesión de Rumanía y Bulgaria con severas condiciones

2006 – Caldera anuncia una moratoria de dos años para los trabajadores rumanos y búlgaros

Reid anuncia restricciones de empleo para trabajadores rumanos y búlgaros en Reino Unido tras su entrada en la UE

El Gobierno anuncia una moratoria de dos años a la libre circulación de trabajadores de Rumanía y Bulgaria

La entrada de Rumania y Bulgaria en la Unión Europea y el reconocimiento del derecho al voto

II. La ampliación de la unión europea a Rumania y Bulgaria

Punto final a la moratoria para rumanos y búlgaros

París se defiende: la expulsión de los gitanos respeta ‘escrupulosamente’ la ley

Italia, Alemania, Dinamarca y Suecia también están expulsando a gitanos

Boloña NON provoca a baixada das matriculacións universitarias

without comments

Nos pasados días, coñeceuse a noticia de que a comisión Europea, publicou nun informe, que España, é o único país europeo no que baixou o número de universitarios desde a aplicación de Boloña. Debemos de dicir, que informe non di toda a verdade, xa que a tendencia de caída de estudantes é un proceso que xa vén observando desde hai anos coa menor entrada de novos alumnos no SUE debido á demografía española.

*O informe completo de Eurydice en inglés:

Focus on Higher Education in Europe 2010: The impact of the Bologna Process (PDF)

Segundo este informe, que resume Europa Press:

España es el único país europeo que ha registrado un descenso en el número de estudiantes universitarios desde que hace diez años se puso en marcha el denominado ‘Proceso de Bolonia’, según un informe presentado hoy por la Comisión Europea en el que se analiza la influencia que ha tenido este instrumento europeo ideado para mejorar la educación superior y fomentar la movilidad estudiantil mediante el reconocimiento de títulos.

El documento revela que, si bien el acceso masivo a la educación superior es una tendencia que comienza a manifestarse antes del lanzamiento de Bolonia, la velocidad de esta transición se ha acelerado claramente durante la última década. Así, de los 46 países que participan en el proceso, cuatro de ellos prácticamente han duplicado su población universitaria y en otros 20 sistemas educativos se ha experimentado un incremento del 20%.

Debemos de dicir que Boloña non é a causante da perda de alumnado nas Universidades españolas, xa que se debe principalmente a unha causa demográfica.

A caída do alumnado universitario é unha tendencia que xa se pode observar desde inicios da década do 2000. Unha simple procura por Google sacaranos de dúbidas.

Datos da Evolución desde 1995-96 até o 2002-03, nos que se observa un pequeno repunte no curso 1999-2000

Pinchar para ampliar (Datos de UCA – PDF)

Datos dende 2003

Curso 2002 – 2003

El número de universitarios matriculados desciende un 1,3% en el curso 2002/2003 respecto al curso anterior

En el curso 2002/2003 se han matriculado 1.488.161 alumnos en las Universidades
españolas, lo que supone un descenso del 1,3% respecto al curso anterior. Esta
disminución confirma la tendencia de descenso iniciada en el curso 2000/2001 en el
número de universitarios.

UCA – PDF

Curso 2004-05 y 2005 -2006

La ministra de Educación, María Jesús San Segundo, presentó ayer la publicación Datos y Cifras del Sistema Universitario, correspondientes al curso 2005-2006. Las previsiones para el presente curso 2005-2006 señalan que el número de universitarios asciende a 1.442.081, un 1,4% menos que el curso anterior y un 9% menos que en el curso 1999-2000. La universidad acusa el descenso en la natalidad de mediados de los ochenta.

Educaweb

Curso 2006 – 2007

En el curso 2004-2005, la Universidad española contaba con 1.461.477 alumnos; en el año académico 2005-2006, la cifra bajó hasta 1.443.811 matriculados, y para este curso (2006-2007) las previsiones apuntan a 1.423.396 estudiantes.

Consumer

Curso 2007-2008

Durante el curso 2007/2008 se matricularon 1.396.607 alumnos en estudios universitarios de primer y segundo ciclo, lo que supuso un 1,0% menos que en el curso anterior. De este total de alumnos 758.486 fueron mujeres, lo que representó el 54,3% del total.

Mientras que la matrícula en las universidades privadas se incrementó un 2,7% respecto al curso precedente, el alumnado en las públicas descendió un 1,4%.

INE PDF

Evolución gráfica desde 1995 até o 2007-08 (falta 2003-2004). Obsérvase un repunte no 2006-07 pero a caída volve ao ano seguinte ( e en 2006 apenas se sabía si había Boloña ou non)

Por tanto debemos de dicir que BOLOÑA NON É A CAUSA DO DESCENSO DE ALUMNADO NAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS.

Como ben di a Usuaria Alecto en Menéame

Ahí vemos bastante más de 4 millones de personas entre 30 y 34 años, que hace 10 estaban dentro de la universidad en un porcentaje amplio.

Al otro lado, después de un escalón notorio, vemos a bastante menos de 3 millones de personas entre 20-24, de las que un porcentaje probablemente un poco menor está hoy en las facultades.

El descenso de alumnos en la universidad sigue al que hubo en institutos y colegios de primaria, porque hace 10 años estaba entrando en la universidad el último baby boom (años 78-82 aprox)). Una generación que es mucho mayor que la anterior, y que además fue alentada y presionada para invadir las universidades, frente a una generación muy inferior en tamaño que además tuvo la opción de elegir otras alternativas (FP) sin ser vilipendiada por su familia.

Bolonia no tiene culpa de la natalidad en España

Mesmo na propia noticia, a UE recoñece que hai un factor de demografía, aínda que introduzan máis estudantes dos que son na universidade española, si atémonos aos datos antes mencionados.

Da propia noticia de Europa Press

“Sólo en España ha descendido el número de estudiantes”, señala el estudio. De hecho, el país contaba con 1.500.069 alumnos universitarios en el curso académico 2008-2009 mientras que eran 1.651.348 en el curso 1999-2000, según los datos proporcionados al Ejecutivo comunitario que aventura como hipótesis explicativa de este descenso la situación demográfica española.

Outras explicacións para dicir que BoloÑa vai ser que non con respecto aos datos dos outros países.

Noutros países o “método Boloña” xa leva varios anos en converxencia (en España comezouse cun “Plan Piloto de Innovación Educativa para a converxencia ao Espazo Europeo de Educación Superior” hai 5 anos nunhas cantas universidades, pero eran casos illados dentro do sistema universitario español).

Segundo as carreiras comecen a implantar Bolonia, irase vendo o aumento das matriculacións e por tanto desmentir o titular e os datos que recolle Europa Press. Boa parte das universidades deron tempo até 2011 para meter Bolonia cando xa non teñan outro remedio.

Para ser máis exactos o ano pasado, a maioría de universidades aínda estaban a realizar os plans para adaptarse a Boloña.

Estou nunha carreira que comezou Boloña este ano.

O incremento de alumnos foi evidente, despois de 4 anos con baixadas. Cando comecei hai 5 anos, chegamos a ser máis de 100 persoas de nova matrícula. Durante 4 anos baixadas evidentes (80 -> 60 -> 50 -> até os pouco máis de 40 do ano pasado aínda que en decembro repuntara a cifra até preto dos 50 despois de varios períodos de matriculación).

Este ano con Boloña o número de novos matriculados subiu e non é unha cousa única, xa que coñezo varios casos máis noutras universidades nos que xa se implantou.

Os intermediarios non son o principal problema do campo español

without comments

Xeralmente escoitamos e lemos que os intermediarios e as súas marxes de beneficio son os responsables da grave crise que sofre o campo. Con todo, o campo sofre moitos máis problemas (e máis graves) que o dos intermediarios. Problemas como un envellecemento acelerado, prezos de gasóleos, fertilizantes, extensións pequenas para poder ser rendibles, importacións do estranxeiro e as marcas brancas, dependencia das subvencións…

O blogger kurioso expón nun post a cadea de prezos dun quilo de tomates desde o invernadoiro até a chegada a Madrid (cuns prezos diferentes aos que podemos atopar na maioría de cidades españolas, cousas da capitalidade e mellor economía).

No mesmo post, vemos como di que hai un incremento de 500% desde o campo até a cesta da ama de casa (algo que non llo imos a negar) pero desde logo o intermediario é a mínima parte do problema.

1 – Envellecemento

A poboación rural de Europa e en especial a de España atópase moi envellecida e cunha substitución xeracional mínimo. En torno ao 75% dos agricultores europeos teñen máis de 55 anos e o 30% máis de 60.

O secretario xeral da organización agraria ASAJA-Murcia, Alfonso Gálvez, destacou onte que ao redor do 60% dos agricultores da rexión ten máis de 55 anos e só un 5%, menos de 45, cifras extrapolables ao conxunto nacional, que falan dun «progresivo envellecemento do sector».

Hoxe Agro

A substitución xeracional das explotacións apenas chega ao 10-15% e na maioría dos casos, os novos propietarios asumen a titularidade debido a herdanza familiar ou porque xa axudaba na casa.

2 – Importacións do estranxeiro

O campo español está a sufrir nas súas carnes, o que sufriron hai tempo outros campos que recibían as exportacións a baixo prezo procedentes de España (lembremos os casos das fresas e os agricultores Franceses na fronteira con Francia).

Desde a irrupción das marcas brancas, vemos como as marxes de beneficio do pequeno agricultor están a reducirse aínda máis e estanlle causando gravísimos problemas.

As industrias transformadoras, con marcas moi arraigadas no mercado, deixan de recoller en granxas da comunidade – caso de Pascual- porque as súas vendas caeron e necesitan aprovisionarse de materia prima máis barata, que conseguen recorrendo aos excedentes doutros países. O pasado ano entraron en España 268 millóns de litros de leite xa envasada, proviniente na súa maioría de Francia e Portugal, sendo unha parte importante destas compras aos briks xa envasados, os correspondentes ás marcas brancas.

Segundo un informe ao que tivo acceso este xornal, á cabeza das importacións de leite xa envasada en marca branca sitúanse Mercadona (6 millóns de litros ao mes), Lidl (2), Día (2), Eroski (1,5) e Bonarea (3,5), unha cadea con presenza en Cataluña. Entre todas, suman uns 15 millóns mensuais, pero aínda se descoñece o que importan outras firmas.

LVG

Evidentemente un agricultor non pode competir coas patacas que veñen de Exipto á metade de prezo dos custos que teñen os agricultores en España ni competir con cartóns de leite francés a 40 céntimos, cando xa lle custa producir o leite uns 30 céntimos e iso sen contar todo o procesado posterior.

Deste xeito, o presidente de PROLEC denunciou que “moitos produtores están ao bordo da suspensión de pagos” e que dificilmente chegarán ao mes de maio si continúa a espiral de baixada de prezos ao produtor, que se sitúan ao redor dos 35 céntimos de media. A Federación reclamou a intervención da Administración ante a espectacular caída de prezos en orixe, superior ao 23% desde xaneiro até decembro de 2008, e cuxa previsión empeora aínda máis as cousas, xa que algunhas industrias anuncian baixadas para o primeiro trimestre do ano de até 0,036 euros/litro.

A responsable do MARM insistiu na importancia de asinar o contrato homologado coas empresas de subministración, “para dotar de estabilidade aos prezos e garantir as recollidas”. A Federación criticou as dúas fórmulas actuais para a negociación dos contratos “que deixan en inferioridade ao gandeiro” xa que se usa como mercado de referencia o de Francia, con prezos de produción máis baixos que os españois, “aínda que as súas axudas ao produtor son maiores”, asegura o presidente de PROLEC. Por iso, a Federación reclama “que se rectifique o contrato homologado para que contemple un prezo de referencia, que teña en conta os custos de produción, entre outros índices”, sen que iso supoña vulnerar a competencia.

A Federación insistiu tamén na necesidade de controlar a calidade do leite na industria posto que “o autocontrol non é suficiente para garantir a trazabilidad do produto”. PROLEC esixe a presenza dun veterinario no peirao das centrais leiteiras para que analice o 100% do leite entregado. Así mesmo, a Federación reclama un distintivo de calidade para o “leite producido en España”, con obxecto de que o consumidor coñeza a procedencia do produto e as súas calidades saudables e dispoña de máis elementos de xuízo para realizar a súa compra.

Agro Información

E son dous exemplos, pero poderiamos pór un exemplo con cada produto que se cultiva en España, podendo atopalo a metade de prezo noutro país (co transporte até España incluído).

E lembremos que á ama de casa dálle absolutamente igual de onde proveña o produto con tal de que sexa barato.

3 – Petróleo

A agricultura de hoxe en día, é unha agricultura cun alto índice de mecanización, xeralmente cunha máquina para cada tarefa e co seu correspondente consumo de gasóleo. Ademais debido ás necesidades de producir elevadas cotas e de non realizar unha agricultura ecolóxica, os campos cada vez necesitan máis fertilización química de orixe sintética.

Desta forma, co aumento dos prezos do petróleo e dos seus derivados, os agricultores ven como os custos soben, debido a un campo esgotado ecoloxicamente na maioría dos casos e a necesidade de tractores con gran consumo, a pesar da existencia dun gasóleo agrícola

Máis dun 33 por cento é o que creceu o prezo do gasóleo só no último ano. Si en marzo de 2007 pagabamos 0,62 euros por un litro de gasóleo, hoxe cústanos algo máis de 0,85. Unha subida que, sumada ao do resto de derivados do petróleo (fertilizantes, plásticos, envases…), pon en serias dificultades a numerosas explotacións agrarias.
Asaja León

4 – Unha granxa, un universo

Na gran maioría dos casos dos gandeiros españois, especialmente os do terzo norte peninsular, as explotacións son de pequena extensión, polo que é imposible poder competir coas grandes extensións francesas, xa que os custos redúcense ostensiblemente nas grandes extensións podendo producir maior cantidade e/ou maior diversidade de cultivos para alimentar ao gando.

En canto á agricultura, aos poucos as extensións vanse facendo máis grandes, pero na maioría dos casos, son insuficientes para poder competir cos produtos cultivados en grandes extensións polas grandes cadeas de distribución.

5 – Dependencia das subvencións

O campo europeo é un campo excesivamente subvencionado cos fondos da PAC. O problema da PAC, daría para outro post, pero debemos de dicir que eses fondos, están creado eurodependencia, ao depender dos fondos para producir. Coa eliminación dos fondos para 2015, o campo español enfróntase a unha arma de dobre fío:
– Producir en igualdade de condicións que outro agricultor europeo.
– Non teñen axuda de Europa.

6 – Intermediarios e prezos

E por último, os “malos malísimos” do pastel. Os intermediarios.

O mellor que poden facer os agricultores, é montarse eles mesmos a súa propia cadea de distribución e logo xa verá cando vexa que a marxe de beneficio queda en nada.

Porque o agricultor non se preocupa en todos os procesos até chegar ao consumidor, como darse de alta para vender esa mercadoría, rexistros e controis sanitarios, transportalo á cidade e mantelo en cámaras para evitar que podreza si o mercado queda lonxe, polo en caixas ben colocado, e lograr que existan fruterías que queiran mercadorías.

Agora pode vendelo directamente no mercado, pero entón non es agricultor que cultiva grandes extensións, es unha persoa que se saca uns euros a maiores.

Que se dan casos de que hai subidas de prezo desde o campo até a mesa é innegable, pero tamén é innegable a cantidade de procesos que necesita para que un quilo de tomates ou de mazá poidan chegar en perfecto estado até o consumidor.

É moi é queixarse, pero ningún quérese pór á obra con toda a cadea de produción.