Ciencias

Enerxías renovables, bioloxía, ciencias, política, historia, opinións…

Archive for the ‘política’ tag

Milleiros de persoas na marcha pola sanidade pública galega

without comments

Menor asistencia da agardada na marcha pola sanidade pública galega na cidade de Vigo na que se pediu a berros a dimisión da conselleira Pilar Farjas pola “política de privatizacións” que realiza a Xunta. Segundo a Policía Local e organizadores coinciden con case 10.000 persoas participaron na marcha, nada que ver coas máis de 40.000 da manifestación en Marzo do 2010. (Faro de Vigo fala de 3.000 persoas unha cifra moito máis aproximada á realidade)

A marcha partiu ás 20.00 horas da rúa Pizarro, fronte ao hospital Xeral, e tras percorrer a praza de España, Gran Vía, Urzáiz e Colón, culminou ante a sede administrativa da Xunta, na praza da Estrela. Encabezada por unha pancarta coa lema “SOS Sanidade Pública en Perigo, non á privatización'”, na manifestación participaron algúns líderes políticos como o alcalde vigués, Abel Caballero, ou o portavoz nacional do BNG, Guillerme Vázquez.

Tamén os sindicatos representados nos comités dos diferentes centros sanitarios de Vigo; agás o sindicato Médico que decidiu absterse e diferentes coletivos da defensa da sanidade pública galega en especial os da ría viguesa.

Privatización do Novo Hospital.

Os manifestantes, reclamaban a non privatización do novo hospital vigués, que se comeza a construir en Beade, ademáis da recuperación do proxeto do hospital oncolóxico do Meixueiro e os módulos de investigación clínica do novo hospital.

O novo hospital de Vigo, inicialmente planificado durante o bipartito supuña un custe de pouco máis de 450 Millóns de Euros e case 1.500 camas.

O novo proxecto do governo Feijóo, supón a replanificación do proxecto, ó só ter 900 camas e un custe de 1.800 millóns de euros; no que se inclúe a concesión durante 30 anos dos servizos de lavandería, cociña e limpeza a empresas privadas, ademáis do peche dos hospitais Xeral, Nicolás Peña e Cíes.

Vídeo do BNG na Manifestación

Written by ar

Outubro 27th, 2011 at 9:50 p.m.

Conxeladas as axudas á Investigación en Galicia

without comments

Seguindo a política redución de Gasto que leva aplicando a Xunta de Galicia, acábase de anunciar a conxelación de novas axudas á investigación en Galicia e a redución dos programas de investigación actuais.

O pasado martes 14 de Xuño, na Secretaría Xeral de Universidades da Xunta de Galicia, explicouse aos vicerreitores das tres universidades galegas, que xa se atopan transferidas as competencias en materia de Investigación desde a Consellería de Industria e desde a Consellería de Educación (Secretaria Xeral de Universidades).

Ao mesmo tempo, nesa mesma reunión, informouse aos vicerreitores de investigación sobre as previsións da Xunta no referido ás convocatorias que se esperan realizar ao longo de 2011.

Estas previsións resúmense en cinco puntos segundo o comunicado a Vicerreitoría de Investigación da USC; sendo o punto cinco o clave:

1 – Consolidación de grupos. Estase a resolver a recente convocatoria de grupos, e esperan sacar unha nova convocatoria de grupos este ano para ‘grupos preconsolidados’.

2 – Sairá unha convocatoria de contratos predoutorais (posiblemente a principios de Xullo), dentro do plan I2C, que substitúe ao antigo plan INCITE.

3 – Sairá unha nova convocatoria para estancias, pero só para os contratados María Barbeito e Anxeles Alvariño.

4 -Sairán as prórrogas dos programas Parga Pondal, Isabel Barreto e María Barbeito correspondentes ao anterior plan INCITE 2006-2010.

En concreto, a Consellería de Educación comprometeuse onte ao financiamento da consolidación, durante tres anos, de todos os investigadores do programa Parga Pondal contratados polas tres universidades galegas.

Segundo o comunicado da Xunta

“A Consellería de Educación anunciou que financiará durante tres ano a aqueles investigadores procedentes do programa Parga Pondal, e que estean contratados de xeito estable polas universidades galegas. Vázquez Abad sinalou que estas axudas supoñen un investimento de 1.118.000 non ano 2011 para a consolidación de 26 investigadores que levan contratados desde ou 1 de xaneiro de 2010 ata ou 1 de xuño do presente ano. Cómpre destacar que 4 destes están contratados pola Universidade dá Coruña; 6 pola de Vigo; e 16 pola de Santiago de Compostela.”

5 – Non se convocarán novas axudas para proxectos de investigación, nin axudas para agrupacións estratéxicas, nin contratos posdoutorais, nin de tecnólogos.

É este último punto, o que máis ou menos se esperaba pero non desta forma, cunha conxelación total ás novas axudas á investigación, xa que había a esperanza de que se convocase algunhas novas axudas.

Algo parecido ocorreu co programa Manuel Colmeiro, creado polo Bipartito e no que se anunciou recentemente que só se manterían un total de 15 prazas, moitas menos das que existían. A argumentación da Dirección Xeral de I D, é que o anterior goberno bipartito sobredimensionou os seus programas de recursos humanos.

Xa no mes de Decembro, os investigadores das Universidades galegas concentráronse ante todas as sedes da Xunta en Galicia para protestar por devandita situación

Written by ar

Xuño 21st, 2011 at 6:59 p.m.

O que lles agarda ós Santiagueses coa chegada de Conde Roa

without comments

Written by ar

Maio 24th, 2011 at 8:11 p.m.

A oposición portuguesa leva a Portugal perante o FMI

with 2 comments

Toda a oposición votou contra as medidas, ao non as tomalas en serio porque é cuarto plan económico desde 2005 e o considerar que as presentaron antes en Bruxelas ca en Lisboa. O Goberno actual de Sócrates estaba moi queimado con subidas de taxas, conxelación de salarios, folgas de profesores e de médicos… por non falar dun déficit que seguen sen poder baixalo e un paro en niveis históricos do 11% cando o normal para eles era un 4-5%.

A saída de Sócrates estaba cantada desde o día que gañou as eleccións en 2009. Desde entón estivérono puteando por cada medida (moitas delas de recorte duro) que tomou.

O debate actual do PEC e que provocou a dimisión de José Sócrates, é o quinto debate deste tipo que hai na Asemblea de República dende 2009, con Portugal ao bordo da intervención (e a débeda pública en niveis históricos) e sendo salvadas as votacións de forma moi moi xusta porque a última hora chegan a algún tipo de acordo ou pola abstención dalgún grupo “polo ben do país”.

É moi chocante ver como o BE ou o PCP prefiren a intervención do FMI e da UE ás medidas tomadas en Portugal, que dentro do malo, son infinitamente mellores do que pode ser unha intervención económica coa situación de Portugal. Quen o diría, Marxistas votando xunto cos liberais para pedir a intervención do FMI.

Partidos de esquerdas que na teoría deberían de ver polos intereses dos portugueses, especialmente dos máis desfavorecidos. A oposición así o quixo negándose ao PEC, que aínda que son medidas moi duras non son nada en comparación co que pode pedir o FMI.

Na comparecencia que acaba de facer, responsabilizou da situación á oposición por non propor medidas e por preferir o interese propio a preferir o interese nacional.

Num discurso pautado por recados à oposição, José Sócrates demitiu-se este noite do cargo de primeiro-ministro. Numa curta declaração Sócrates afirmou que a crise política dos últimos dias era perfeitamente “evitável” e “inoportuna”.

O ainda primeiro-ministro descreveu um “cenário lamentável”, aquilo que se passou hoje na Assembleia da República.

“Hoje todos os partidos da oposição rejeitaram as medidas que o governo propôs para evitar que Portugal recorresse à ajuda externa. E fizeram-no sem apresentar alternativas à negociação. A oposição tirou ao governo todas as condições para continuar a governar”, acrescentou.

O primeiro-ministro demissionário alertou para as consequências “negativas” de um programa de ajuda externa “para as pessoas, para as famílias e para as empresas”, e disse que foi exactamente essa a sua luta que tem vindo a travar “há vários meses”.

Sócrates reiterou que até ao “último minuto” mostrou total disponibilidade para negociar com os partidos o novo pacote de medidas da austeridade.

“Fiz inúmeros apelos à responsabilidade e pedi a todos [os partidos] que pensassem duas vezes no que iam fazer. Lamento que tenha sido o único a fazer esse apelo e lamento ainda mais que nenhuma outra força política tenha respondido a esse apelo”, declarou José Sócrates na sua comunicação ao país.

“Calculismo político” e “sofreguidão do poder” explicam esta crise

Claramente direccionado para o PSD, José Sócrates responsabilizou o principal partido da oposição pelo cenário de crise política que levou à sua demissão acusando os sociais.-democratas de “calculismo político” e “sofreguidão pelo poder”.

“As dificuldades das famílias ficaram reféns do calculismo político (…) Esta crise política, neste momento, tem consequências gravíssimas sobre a confiança que Portugal precisa de ter junto das instituições e dos mercados financeiros”, advertiu.

“Quando o Estado Português precisa de ter uma voz forte na Cimeira Europeia, há quem não hesite em enfraquecer irremediavelmente as instituições portuguesas, e quando o interesse nacional deveria estar acima de qualquer outro interesse, há quem não hesite em colocar o interesse partidário acima do interesse nacional”, disse, aumentando o tom das suas críticas à oposição.

Tal como era já esperado, num cenário de eleições antecipadas, José Sócrates anunciou que será candidato às próximas legislativas.

“Irei submeter-me à vontade dos portugueses. Tenho confiança na energia, na vontade e na capacidade dos portugueses. Eu confio em Portugal”, finalizou Sócrates.

O resumo do que aconteceu pode facerse desta forma:

Señores da UE e do FMI, veñan o noso rescate porque o señor Sócrates é un pailán e nós non queremos manexar a economía de Portugal.

Como de súpeto, o novo goberno non estará até verán e que as divindades apiádense dos portugueses que falla vailles facer.

Written by ar

Marzo 24th, 2011 at 12:06 a.m.

Contra a conspiración do petróleo de Libia

with 3 comments

Como parece que hai certa polémica pola intervención das potencias estranxeiras co amparo da ONU en Libia contra Gadafi, sería bo facer unhas consideracións para evitar conspiracións infundadas, especialmente as que se refiren ó petróleo e que xa ven unha man negra.

Convén lembrar que nesta ocasión, hai unha diferencia moi moi grande con respecto ás intervencións de Kosovo ou Iraq no 1999 e 2003, respectivamente. Naquelas intervencións, a OTAN e os Estados Unidos respectivamente, actuaron sen a lexitimidade da ONU.

Nesta ocasión, hai unha gran diferencia, xa que o Consello de Seguridade da ONU lexitima a intervención (resolución 1973) e prohibe expresamente o emprego de tropas terrestres.

É moi interesante ver que a devandita resolución, non recibiu ningún voto contrario, dos países con dereito de veto como Rusia e China, os países máis contrarios á intervención (tanto Rusia coma China, teñen a Libia como un bo cliente para a venda de armas e a inversión estranxeira) que se decidiron abstiver da votación (ó igual que Alemaña, que non ten bos recordos das intervención e non está a cousa para meterse nesto, tendo en conta que hai eleccións rexionais en nada).

Outros dos países que se abstiveron foron, India e Brasil, que xunto con Rusia e a China, forman os BRIC. Como ven conta Jordi Pérez, ós BRIC non lles interesa a intervención pero tampouco lles interesa a non intervención, xa que lles interesa levarse ben con todos os países, especialmente os africanos.

2. Por qué cinco países se abstuvieron. China y Rusia tienen poder de veto en el Consejo de Seguridad. Hasta el jueves se temía que lo usaran -aunque cada vez se emplee menos (lo que dice mucho a favor de la llamada comunidad internacional). Estos dos países tienen miedos similares: a China no le gusta que se viole la soberanía de otros países porque saben que un día les puede pasar a ellos por el Tíbet o Taiwan. Rusia se lleva bien con Gadafi; si le echan, pueden perder un aliado.

India y Brasil siguen el camino chino y ruso. Son dos potencias emergentes y por ahora prefieren la no intervención y, al menos en el caso de Brasil, no se lleva mal con Libia (el régimen liberó días antes a un periodista brasileño que a uno iraquí del Guardian, detenidos juntos). Alemania tiene razones distintas: por su historia, no le gustan las aventuras militares. Además, dentro de diez días hay elecciones en tres estados importantes. Su intervención en Afganistán ya es impopular. El gobierno podía no querer arriesgar más.

http://www.obamaworld.es/2011/03/18/que-puede-salir-mal-en-libia-y-por-que-hay-que-ser-optimistas/

Por outra banda, os contrarios á intervención, ven a fantasma de Iraq co petróleo. Non neniños, nesta ocasión o petróleo non é o importante.

A produción petroleira de Libia, aínda que é importante, só representa o 2% da produción mundial (o 18º produtor mundial) a diferencia de Iraq o 12º produtor, pero que contén o 10,7% das reservas mundiais e con aceso a outros produtores, así como ó gas e cun crucial papel estratéxico na zona (Libia non ten ese papel).

Se non fora suficiente, ás empresas estranxeiras non lles interesa a intervención na Libia, xa que as empresas estranxeiras teñen moi boas relacións con Gadafi (a fortuna da familia Gadafi, baséase nos cartos do petróleo e das axudas económicas das empresas estranxeiras para operar no país) e operan dende fai moito tempo en Libia, con bos resultados e o seu futuro sería moi incerto no canto de que triunfara unha revolución.

Protagonistas extranjeros

Las empresas petroleras internacionales importantes que operan en Libia incluyen a Eni, StatoilHydro, Occidental Petroleum, OMV, ConocoPhillips, Hess Corp, Marathon, Shell, BP, ExxonMobil y Wintershall, una subsidiaria de la empresa química BASF.

Más del 85% de sus exportaciones de crudo van a Europa, mientras que cerca del 13% va hacia Asia. Alrededor del 32% del crudo libio llega a Italia, 14% a Alemania, 10% a China y Francia, y 5% a Estados Unidos.
http://www.informadorpublico.com/politica_carne.html

La Repsol tiene al Gobierno libio en su junta directiva. A Libia le han vendido todo el armamento que requirió el tirano. Muammar Gadafi es el operador de inmigración de la UE, con procedimientos brutales.

Aporrea

Libia no mueve petróleo especialmente a USA, sino a Italia (30%) y en menor medida a Alemania (13%). El primer país se ha mostrado más bien reacio a entrar en guerra, el segundo directamente se ha abstenido en la votación del Consejo de Seguridad. Brasil y China, que importan entre ambos un 13%, también se han abstenido. Esto nos dice que, muy probablemente, el “coge el petróleo y corre” no está siendo un factor decisivo para la decisión de nadie.

http://politikon.es/inteligenciacolectiva/2011/03/18/libia-y-el-petroleo/

É especialmente curioso o caso de Italia, país contrario á intervención (pola conta que lle trae)

La compañía de gas y petróleo ENI tiene en Libia su principal productor de petroleo, 250 mil barriles por día (el 15% de la producción del país), tiene proyectos de inversión en 20 años por 19.680 M. de Euros en Libia,país del que procede el 13% de su producción, que alcanzaría el 23% y el 30% de gas. La razón, las inversiones de Gadafi iban a pasar del 2% actual (5.500 M. de Euros) al 10%.

La LIA Junto con el Banco Central de Trípoli tiene una participación del 7,4% (2.800 M. de Euros) en el grupo bancario italiano Unicredit.

Finmeccanica S.p.A. es el segundo grupo industrial italiano, desarrolla sus actividades principalmente en los sectores de la Aeronáutica, Helicópteros, Espacio, Electrónica de Defensa, Sistemas de Defensa, Energía y Transporte. Y su 2% (100 M. de Euros) pertenecen a Gadafi, a cambio de contratos a dicha empresa valorados en 247 millones y es candidata nuevas licitaciones.

¿Y nuestros “amigos” de Fiat? En 1977, Libia acudió al rescate de dicha compañía y compró 15% de sus acciones a través de Libyan Arab Foreign Investment Company (LAFICO), en 1986 LAFICO vendió su participación. En 2002, con la multinacional italiana de nuevo en crisis, el fondo soberano volvió hacerse con otro 2%. Actualmente, su participación está ligeramente por debajo de ese porcentaje. Gadafi tiene el 7,5% de las acciones del club de futbol Juventus de Turín, también perteneciente a la familia Agnelli, valoradas en 16 M. de Euros. Dicha inversión se realizó en 2002 a través de la compañía LIA.

Para hacernos una idea del dinero que Gadafi tiene en Italia, este es el quinto inverson individual por volumen de negocios en la bolsa de Milán… ¿Ahora nos explicamos muchos retrasos en muchas decisiones respecto al tirano libio?

http://foroereivecoespana.wordpress.com/2011/03/17/el-dinero-de-gadafi-en-italia/

Así que meus queridos amigos, sexamos serios e deixemos a conspiración do petróleo na Libia.

Written by ar

Marzo 20th, 2011 at 2:17 a.m.

Puigcercós e as provincias

with 2 comments

Hoxe na ronda de declaracións demagóxicas de toda elección, temos as declaracións demagóxicas de Joan Puigcercós, candidato de ERC ó Parlament de Catalunya no que conta que mentras en Catalunya ten un déficit fiscal, en Andalucía non paga impostos nin “Deus”

“El régimen tributario español esta yendo en contra de las empresas catalanas. Cada día cuántos empresarios de Cataluña tienen en su casa instalado a un inspector de Hacienda cuando Madrid es una fiesta fiscal y en Andalucía no paga ni Dios”, ha afirmado en un mitin en La Seu d’Urgell (Lleida) ante 200 personas.
El candidato ha reprochado al Estado que el mensaje sistemático que lanza a Catalunya es que algunas comunidades autónomas tienen “privilegios” que se fundamentan en el esfuerzo fiscal catalán, que nunca se ha visto recompensado. En este sentido, ha recordado a CiU que su partido reclama el concierto económico desde 1993 porque ya entonces ERC criticaba que el Estado es “moroso” cuando se trata de pagar a Catalunya. “Hacemos un esfuerzo fiscal y luego nos maltratan con nuestro dinero”, ha lamentado.

La Vanguardia

Polo que parece o señor Puigcercós, volta coa matraca de que os Andaluces non fan nada e que son pobres porque queren.

O señor Puigcercós non recorda que se Catalunya e Madrid son comunidades ricas e coas melloras empresas, débese a que esas comunidades teñen condicións moi vantaxosas con respecto ás outras. En Galicia sabémolo moi ben, xa que a Enerxía que producimos tributa en Madrid e Barcelona, no canto de tributar en Galicia, que é onde se produce.

E xa non falemos dos privilexios históricos que tiveron os Cataláns, en materia de téxtil e co proteccionismo no algodón, xa que cando o liño veu a menos, os galegos non puideron importar algodón, para non foderlle o negocio á burguesía catalá.

Nótase que Puigcercós naceu en casa rica. Se fora de Galicia, Andalucía ou Estremadura outro galo cantaría.

Written by ar

Novembro 14th, 2010 at 10:36 p.m.

Crise de goberno en profundidade

without comments

A crise de goberno anunciada hoxe, é unha crise de moito calado e que traerá cousas moi interesantes. Xa non só polo número e os ministros que se cambiaron (moitos deles estaban moi queimados), tamén polas cousas que poden ocorrer nos próximos meses, como un posible cambio na Reforma Laboral, como lle ocorreu a Aznar co decreatazo.

– A sabida marcha de Corbacho, substitúese por Valeriano Gómez, un ex secretario xeral dos tempos de Caldera, que se manifestou contrario á reforma laboral e “próximo” a UXT.

Aznar tardou poucos meses en quitar o decretazo, polo que o cambio a esta persoa, posiblemente teña algo que ver cun cambio na reforma laboral, como quitala.

Logo da última folga xeral, co decretazo de Aznar o 20 de Xuño de 2002, o goberno de entón, cambiou ó Ministro de Traballo (Aparicio -> Zaplana) e tardou uns meses ata que retirou as partes máis conflictivas do decretazo. elmundo.es/mundodinero/2007/03/30/economia/1175263243.html

Agora o novo Ministro, é un crítico coa reforma laboral e de feito, manifestouse no día 29S.

Tanto es así,que el pasado 29 de septiembre acudió a la manifestación convocada por los sindicatos contra dicha reforma. Aquel día, Gómez destacó que “en este momento no tengo ningún inconveniente en venir a la manifestación”, ya que los sindicatos “han ejercido un derecho constitucional”. Como el mismo ha reconocido, sus 17 años como afiliado a UGT, “pesan”.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/20/espana/1287556710.html

– A saída de Aído, débese a que está moi queimada, especialmente polos medios da dereita.

A pesar de que funcionou ben e algunha que outra cagada, levou a cabo unha reforma do aborto exitosa, pero está moi moi queimada pola prensa da dereita.

Técnicamente a súa función era levar a trámite a Lei do Aborto, e levouna ó final. Ademais as súas competencias, dependen máis de Interior ou de Traballo, que do seu propio Ministerio.

Devandito isto, que agora Igualdade pase a Sanidade…. en fin.

– A entrada de Pajín a Ministra de Sanidade, creo que é o erro máis gordo deste cambio de Ministros.

Entre outras cousas, porque para ese posto que require bastante bastante coordinación con comunidades do PP non é a mellor persoa, xa que era mellora unha persoa de consenso, non alguén tan marcado.

Outra cousa é a súa capacidade, que a vexo en dúbida como para Ministra. Para Secretaria de Estado si, pero para Ministra non. Outra cousa é que logo o faga ben, como Branco.

– A saída de De la Vega é algo estraña, tendo en conta que era das mellores valoradas, aínda que nos últimos meses comezaban a queimarlle o posto, especialmente desde determinados medios. Que veña Jáuregui… un pouco/bastante erro o recuperar á vella garda. De la Vega, posiblemente acabe en Valencia.

– A saída de Moratinos é mala, porque é un dos Ministros mellor valorados en toda a UE e con moitísima influencia entre Israel e Palestina. Poida que haxa algo máis, como esgotamento.

O cambio por Trindade era o lóxico, porque ela foi Secretaria de Estado para Iberoamérica e con bastante éxito na súa etapa e neste momento, co que hai en Xogo, parece que Iberoamérica, terá un papel importante.

– Sorpréndeme a chegada de Rosa Aguilar, ex de IU, e especialmente para o posto para o que vai. Vale que Espinosa, nos últimos tempos estivese cuestionada, pero non o facía do todo mal.

Agora quédalle un tema moi gordo como é o da cota láctea e os prezos de alimentos en orixe. Esperemos que non leve todo para Andalucía, porque con Espinosa o resto de provincias tiñan algo máis.

– A desaparición de Vivenda parecía normal tendo en conta que o que facían até agora, apenas se sabía explicar ou se explicaba mal. Posiblemente nomeen a alguén de relevancia para unha secretaría de estado para Vivenda.

– Que pase Rubalcaba a Vicepresidente 1º é unha forma de nomealo como o sucesor que prefire o presidente, imos que agora é o home forte do goberno, como o era Rajoy con Aznar.

De todos os xeitos, a crise de goberno, antóllaseme curta ou errónea porque Cultura podería pasar a Educación e sacar a Sinde, unha persoa que está moi marcada e moi cuestionada. E mesmo o mesmo con Industria, Sebastián, outro ministro que está moi cuestionado e marcado, especialmente co carbón.

Non descartemos unha posible saída de Sebastián de aquí a Marzo.

Por certo, tanto Aído como Corredor, seguirán de Secretarias de Estado de Igualdade e Vivenda, respectivamente

La hasta ahora ministra Bibiana Aído será designada secretaria de Estado de Igualdad en el Departamento de Sanidad y Políticas Sociales que dirigirá Leire Pajín, han informado a Efe fuentes del Gobierno.

Aído ha aceptado la propuesta de estar al frente de esa secretaría de Estado, de la misma forma que la también hasta ahora ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, ha aceptado ser secretaria de Estado de esta materia en el organigrama del ministerio de Fomento, dirigido por José Blanco.

ADN

Máis

Zapatero: “remodelação é para ganhar energia e impulso”

Zapatero sitúa a Rubalcaba como nuevo hombre fuerte de su Gobierno

Cambio radical en el Gobierno

Written by ar

Outubro 20th, 2010 at 4:10 p.m.

Cando as cousas van mal, xurden as conspiracións

without comments

Así poderíamos titular a reacción de Hugo Chávez cara as eleccións, acusando a prensa internacional de exercer presión. Curioso que todos os que a cagan nos seus respectivos países, sempre teñan que atopar as pantasmas no estranxeiro. Se fixeran ben as cousas no seu país, importaríalles un carallo o que dixese a prensa estranxeira. Menos conspiranoia e máis traballar.

“El presidente Hugo Chávez enfatizó que tanto los medios privados de Venezuela como los extranjeros buscan hacerle ver a las demás naciones del mundo que su gobierno “es ilegítimo y terrorista”. Desde junio pasado varias cadenas de televisión han transmitido una serie de trabajos periodísticos en las que pretender tergiversar la realidad que vive el pueblo venezolano gracias al proceso de integración que ha liderado el mandatario de esa nación desde hace 11 años.”

Kaosenlared

Conviría dicir, que o Goberno de Venezuela leva dende 2008, sen publicar cifras oficiais dos crimes que acontecen no país. ¿Medo á opinión pública?

Ata o momento, sempre din que é un problema que ven de tempo atrás, algo no que teñen razón, pero non é escusa, xa que o actual goberno leva 11 anos no cargo, polo que o de atrás, non debería de valer como salvoconduto.

Esta situación recorda moi ben un gag, de Les Luthiers, no que para ocultar a situación do país, o presidente do país, ordeaba trocar a letra do himno nacional para buscar un inimigo estranxeiro ó que botarlle a culpa.

Les Luthiers – La comisión II (Himnovaciones)

-…España es un país amigo, y eso ya pasó… ya fué… asi que hay que poner otro país enemigo para poder ensalzar el patriotismo..”
-… y culparlo de nuestros errores…
-Si, así que hemos decidido que el nuevo país enemigo será Noruega
-Noruega?? pero si los noruegooos (señala hacia arriba), y nosotrooos (señala hacia abajo)… que problema podemos tener con Noruega?
-… Que subieron el precio del Bacalao?… o no se, un problema fronterizo… además, que mas da, si en Oslo no se van a enterar… … porque es Oslo, verdad?
-… … si usted lo dice…

Vídeo en Youtube

Written by ar

Agosto 31st, 2010 at 4:54 p.m.

Si á reforma laboral, pero non vale todo

without comments

España necesita unha reforma laboral (poña a que vostede queira) necesaria desde hai anos, para tentar acabar cos problemas estruturais dun país que sempre tivo o dobre de paro que a media Europea, cunha gran temporalidade (agricultura e servizos), por non falar dunha industrialización tardía (anos 80) e unha formación laboral deficiente.

Sindicatos vendidos

Manifestación Anticapitalista en Madrid – Fotografía de gaelx

É evidente que a reforma laboral, (poña a que vostede queira), non é a panacea para saír da crise, pero si para solucionar algúns problemas que traemos de atrás.

Unha destas reformas propostas, é a reforma que acaba de propor no día de hoxe o Goberno de España e que se basea en puntos da lexislación laboral alemá e austríaca (o coñecido modelo austríaco) que se resume en oito puntos básicos:

1 – Que el Estado se haga cargo de una parte de las indemnizaciones por despido.

2 -Para facilitar a las empresas que se acojan al despido por causas económicas.

3 – El impulso del empleo juvenil. Concentrar las bonificaciones a las empresas en la contratación de jóvenes y ampliar el uso del contrato de formación hasta los 24 años.

4 – La introducción del modelo alemán de reducción de jornada: popularizar este sistema similar a los actuales EREs temporales con el añadido de que las horas no trabajadas se sustituyen por otras de formación para facilitar el reciclaje de los trabajadores. Además, las horas no trabajadas se cobran como paro.

5 – Generalizar como indefinido el contrato de 33 días de indeminización frente a los 45 actuales.

6 – La posibilidad de que agencias privadas entren a formar parte de los servicios públicos de empleo para que ejerzan de intermediarios.

7 – Limitación de dos años al contrato de obra y servicio y encarecimiento del despido en los contratos temporales hasta los doce días frente a los ocho actuales.

8 – Suprimir el actual modelo universal de bonificaciones y concentrarlas en dos nuevos colectivos: jóvenes hasta 30 años sin formación y lleven 12 meses desempleados y mayores de 45 años con igual antigüedad en el desempleo.

La Información

Ante estes puntos, debemos de realizarnos a pregunta:

É necesaria unha reforma laboral? Si, aínda que non todo vale.

Para empezar, debemos de dicir, que a proposta do Executivo Español, é unha reforma que con pequenos matices pode afectar ao traballador (indemnización de 33 días), aínda que nalgunhas outras cousas, benefícialle e moito. De todos os xeitos, aínda require a negociación cos sindicatos, patronal e os partidos políticos, xa que a reforma, aínda que se pretende aprobar por decreto; xa que non hai forma de chegar a acordo, ten que ser aprobada no Congreso, onde lembremos, o goberno atópase en Minoría.

Como dixemos, a reforma laboral, non é a panacea para saír da crise, xa que se fose así, hai tempo que estaría realizada, pero si é a vía para tentar solucionar os problemas de contratacións existentes en España.

Achácase que se reduce a indemnización por despedimento e que se está producindo o abaratamento do despedimento improcedente de 45 días por ano traballado a 33 días por indemnización potenciando os contratos que contemplan este despedimento. É evidente, que supón unha desvantaxe para os traballadores, os 33 días (con respecto a 45), con todo, conviría lembrar que o despedimento na actualidade xa é barato.

Non fai falta ningunha nova lexislación para abaratalo porque os contratos temporais teñen 8 días por ano traballado (practicamente nada) e os dereitos laborais que teñen estes contratos son mínimos.

El coste del despido en los últimos 2 años (dato facilitado por sindicatos) ha sido de media 19,1 días por año trabajado. El motivo es que entre un tercio y la mitad de la masa laboral estaba trabajando sin derecho a nada, con despido literalmente libre y gratuito y ahí está el 40% de paro en los jóvenes para demostrar que encima de putas, han puesto la cama. Y el resto de los despedidos lo han sido por causas objetivas (empresa en quiebra) o Fogasa.

Sí hace falta una reforma laboral, un contrato único que te de derecho a antigüedad y convenio desde el primer día y que el empresario no tenga miedo de firmar. Un sistema que no haga rentable descapitalizar una empresa para presentar despidos objetivos antes que despedir o reducir jornada a parte de la plantilla para mantener la empresa. Y eso pasa por una reforma laboral. No necesariamente por lo que propugnan algunos, pero sí por una reforma profunda y seria y rigurosa de nuestro mercado laboral.

Usuaria Alecto en Menéame

En torno ao 90% dos contratos que se asinan todos os meses, son temporais. E son precisamente os temporais cos seus 8 días, os primeiros en ir á rúa, xa ben sexa por despedimento ou por extinción de contrato. Por tanto, ¿abaratouse o despedimento? En parte si, é obvio, pero o 90% dos contratos actuais aínda eran máis baratos que o modelo que se propuxo.

Suponse que o modelo que se quere aprobar, terá 33 días con dereitos desde o primeiro día e maiores custos laborais maiores ao empresario que siga co contrato+despido, seguindo o modelo austríaco e incluíndo neste contrato de fomento de emprego a todos os colectivos sociais e non a mozos, minusválidos ou parados de longa duración, como é até agora.

[# Los trabajadores contarían con un contrato indefinido desde el principio, mientras que los empresarios no se enfrentarían con la enorme brecha actualmente existente entre los costes de despido de los contratos indefinidos actuales y los de los contratos temporales. Esta brecha es el principal factor que induce la excesiva rotación laboral y las enormes fluctuaciones de nuestra tasa de paro.

# Al tener indemnizaciones reducidas al principio, este contrato no perjudicaría a los sectores con puestos de trabajo más estacionales y de menor duración, y a la vez generaría una mayor estabilidad laboral a medida que aumentase la duración del empleo.

# Este contrato ayudaría a reducir la grave desigualdad de oportunidades que sufren determinados colectivos, especialmente los jóvenes, las mujeres y los inmigrantes, que son los más afectados por la excesiva rotación laboral.

Fedeablogs]

O primeiro gran cambio nos contratos temporais existentes como tales, é a elevación da indemnización a 12 días por ano traballado para todos os contratos temporais, maior rixidez nos encadeamentos de contratos temporais nas empresas e maior rixidez para o contrato de obra e servizo cun límite máximo de 2 anos, figura por excelencia do contrato temporal, actualmente en 3 anos máximos baixo contratos temporais.

Por outra banda, na reforma laboral se amplíanse as causas por despedimento obxectivo, sen necesidade de que a autoridade laboral verifique se existe insuficiencia económica. Neste caso, aplicaríase unha indemnización de 20 días por ano traballado de maneira independente ao contrato de traballo vixente e o FOGASA pagaría 8 días nestes despedimentos.

Reforma laboral: el pago de la indemnización por despido aplicando el modelo austriaco

El modelo austríaco consiste en que se va aportando la parte correspondiente a la indemnización por despido de forma mensual y se ingresa en una cuenta que dispone la empresa. En el momento en el que el trabajador sea despedido, éste puede disponer de todos los ingresos de dicha cuenta de la misma manera que aquí en España recibe la indemnización por despido.

Si el trabajador no es despedido y se va a otra empresa, éste puede llevarse la cantidad acumulada en la cuenta y de la misma manera la nueva compañía le realizará aportaciones. En caso de que el trabajador se jubile teniendo dinero en la cuenta de indemnizaciones, este dinero complementará la prestación de jubilación.

Aunque todavía no se ha concretado cómo sería este modelo en España, la indemnización dejaría de suponer un sobrecoste para la empresa en un momento puntual para pasar a ser un gasto más en el factor trabajo de la empresa.

Sería como el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), mantenido con cotizaciones sociales, aunque de forma individual. También sería un sistema parecido a las aportaciones voluntarias a fondos de pensiones privados que hacen las empresas.

Es una idea que se puede materializar de varias formas y que podría suponer, combinada con una nueva regulación en materia de contratos e indemnizaciones, un sistema menos gravoso para las empresas al ir prorrateando el gasto y sería también una manera de relativizar el debate sobre los días de indemnización por despido

El modelo sería bueno, las empresas solucionaría la carga económica que supone el desembolso de la indemnización y se podría solucionar, de paso, la controversia sobre si veinte, treinta y tres o cuarenta y cinco días de indemnización por año trabajado ya que el prorrateo de la aportación de la indemnización, diluye la trascendencia de decidirse por uno u otro periodo para realizar el cálculo. El trabajador se aseguraría el cobro de la indemnización y se evitaría, como está pasando con mayor frecuencia ultimamente, recurir al Fogasa y la merma correspondiente en la cantidad recibida.

Pymes y Autónomos

Negociación

Outro dos grandes eixos de actuación é a modificación das condicións dos convenios colectivos impostos na negociación colectiva. Isto, aínda que é unha gran vantaxe, en situación de crise é moi negativo para todas as empresas.

O mercado laboral ten un problema moi grave, xa que os contratos son moi ríxidos especialmente nas grandes empresas e non se poden adaptar ás necesidades de produción e é o que provocou unha gran parte dos despedimentos actuais.

Cando unha crise ponse de manifesto, o primeiro en que se nota, é unha redución do consumo e por tanto da actividade. Con esta redución de actividade, as empresas ven obrigadas a reducir persoal para adaptarse a ese novo panorama e como non poden entrar na negociación colectiva (salvo convenios propios) non queda outra que ERE ou despedimento puro e duro. É lóxico, xa que Menos consumo -> Máis stock -> Menos necesidade de produción -> Sobran traballadores.

Un exemplo brutal tivémolo cos ERE. ¿Por que en Alemaña coa mesma caída de consumo non realizou tantos ERE? Iso é o que quere importar o goberno, o coñecido como “modelo alemán”.

O modelo alemán, busca diminuír os expedientes de regulación de emprego e recorrer aos despedimentos por causas obxectivas cando xa non quede máis remedio. Para logralo, realízanse reducións de xornada e bolsas de horas, adaptables en función das necesidades.

Durante ese período, de redución de xornada, o estado paga parte das nóminas, pero non se xeran despdidos (seguen existindo cotizantes, segue existindo consumo e costa menos volver á actividade). Estas horas de redución de xornada, complementaríanse con procesos de formación laboral para os traballadores afectados, mellorando o seu cualificación e aptitude teórica e práctica para calquera traballo, co que hai unha reciclaxe e unha formación constante.

En España iso non existe, salvo nas empresas con convenios propios. No resto, como non había forma de adaptarse á nova situación -> ERE -> Despedimento -> Aumento de parados -> Menos cotizantes -> Redución superávit Seguridade Social, etc…

No caso de discrepancia entre traballadores e empresa, recorrerase a unha figura arbitral que fixará as novas condicións no marco laboral no prazo dun mes e estas condicións serán de obrigado cumprimento por ambas as partes.

Outros puntos

– As empresas de traballo temporal e as empresas de selección pasarían a actuar como axencias colaboradoras dos Servizos Públicos de Emprego. Actualmente a norma sobre ETTs é sumamente ríxida e a futura reforma prevé unha mesa paralela de negociación sobre esta figura empresarial.

– A reforma laboral prevé unha remodelación completa e supresión da maioría das bonificacións á contratación. Actualmente a amálgama de contratos bonificados e supostos de contratación con bonificacións é inmensa.

– Actualmente o contrato de formación ten o límite de idade de 21 anos. Na reforma laboral que se expón, o límite de idade se ampla aos 24 anos para os contratos de formación. Este contrato ten un límite salarial do SMI, o 75% para o primeiro ano e o 100% para o 2º. Actualmente o salario mínimo interprofesional está fixado en 633,20 euros mensuais.

Conclusións

Segundo os economistas, é unha reforma laboral boa, pero son os mesmos economistas que non sabían nada da crise. En principio ten cousas boas, pero tamén outras malas, pero que con retoques se podería lograr un modelo óptimo, favorable a todos os traballadores, sen necesidade de recortar dereitos.

Neste punto é onde entra a negociación colectiva de sindicatos e partidos políticos, xa que aínda que sexa aprobado por decreto, require negociación no Congreso e o Goberno está en minoría.

O problema é o inmobilismo de todos os grupos e os sindicatos a escoitar a palabra “reforma” e a propor propostas coherentes. Propostas que non existen ou se existen, son demasiado ilusionistas e imposibles de cumprir.

Por exemplo, cal é a opinión dos partidos da esquerda?

IU, ICV y el Bloque Nacionalista Galego se presentaron ayer como las únicas formaciones que de entrada adelantan su rechazo a la reforma laboral planteada por el Gobierno. El portavoz de IU, Gaspar Llamazares, denunció que el plan del Ejecutivo no solucionará los problemas económicos de los españoles ni reducirá la elevada tasa de paro.

Público

Non sería mellor negociar, en lugar de negarse a todo?

Pode ser mala ou boa, pero o lóxico nuns partidos que están no Congreso e que se declaran de esquerdas, sería buscar e propor medidas que non estean no documento. Negociar creo que se chama.

Logo quéixanse de que se negocia con PNV, CiU ou CC. Normal, tendo en conta que están en minoría e que se queren sacar algo adiante, teñen que negocialo con quen sexa. Mellor negocialo cos grupos de esquerda que cos que supostamente son da dereita.

Até ERC dixo que valoran o documento e que están dispostos a negociala.

Máis optimista foi ERC. O seu secretario xeral, Joan Ridao, afirmou que a proposta é “un punto de partida estimable” e non supón “unha reforma rupturista”. Os republicanos só apoiarán a reforma se non recorta dereitos.

Segundo explicou Ridao, o obxectivo da reforma laboral ha de ser “ampliar a entrada no mercado de Traballo sen tocar os dereitos dos traballadores, nin as indemnizacións nin as causas de despedimento”.

Estar cun non a todo, non é facer política. É seguirlle o xogo ao PP.

– Las medidas incluidas en la reforma laboral (PDf)

– Así es la reforma laboral que prepara el Gobierno – Versión resumida

Las empresas con seis meses de pérdidas podrán despedir con 20 días de indemnización

Reforma laboral: guía para entender los cambios en el mercado laboral

Por una verdadera reforma laboral: Promotores del Manifiesto de los 100

Reforma del mercado laboral: el modelo danés

Reforma del mercado laboral: el modelo de EEUU

Reforma laboral: se acabó la indemnización por despido de 45 días por año

Apuntes antes de la reforma laboral

¡Viva Toxo!: La reforma laboral, sin embargo, se mueve

Reforma laboral: el pago de la indemnización por despido aplicando el modelo austriaco

¿Qué se pretende con la reforma laboral?

Written by ar

Xuño 12th, 2010 at 3:34 p.m.

Uns apuntamentos sobre as eleccións cubanas

without comments

Coas eleccións municipais cubanas, sería oportuno facer algunhas matizacións ante as informacións do goberno cubano e do seu “sistema electoral”.

No día de onte celebráronse eleccións municipais en Cuba, nas que se elixían a máis de 15.000 delegados para renovar os órganos locais do Poder Popular e nas que participación foi do 88,4%. Os medios oficiais falan dun éxito da democracia, pero o certo é que a democracia tal e como se pode entender en Europa non existe.

A función dos candidatos é a de actuar como intermediarios entre os seus veciños e as autoridades, con poderes políticos moi reducidos.

O Partido Comunista de Cuba, o único autorizado na illa, non propón candidatos, aínda que o Partido Liberal (unha especie de partido que agrupa a parte da disidencia) puido optar a postular opositores en varios municipios, non sen problemas previos.

Os aspirantes a delegado acoden ás eleccións sen programa político, nin campaña electoral, e as autoridades instan á poboación a elixir entre aqueles que teñen os maiores “méritos, capacidade e virtudes”. Para decidir, foron expostas as súas biografías en lugares de acceso público.

Sus biografías sólo dicen que pertenecen a las organizaciones sociales y de masa, y su membresía en el PCC es casi segura. Esos datos son insuficiente para que un elector decida con su voto cuál de ellos es el mejor y el más capaz para representarlos en el gobierno. Mucho menos asegura que sus intereses (elector/elegidos) sean coincidentes.

Cubanet

A elección

Os medios oficiais do Goberno Cubano dinnos que os candidatos son elixidos democraticamente polo pobo. A afirmación ten cousas certas, aínda que peca de certa manipulación, xa que non todo o mundo pode ser elixido, xa que o aparello do Estado traballa moi ben.

A pesar de que nos aseguraron que en otras asambleas de nominación existieron presiones contra los disidentes que se presentaron, en esta ocasión todo transcurrió con total normalidad. Hubo cuestionamientos pero sin agresiones ni insultos.

Entre las opiniones reinantes, un anciano cuestionó la postulación del disidente porque, según él, no tiene las cualidades descritas en Granma. Sin embargo, obviando el veto propuesto, el presidente de la asamblea llevó el nombre de Silvio a votación.

Finalmente el resultado, según nuestras cuentas, fue de 50 votos por la candidata del Partido Comunista, 14 a favor de Silvio y unas 50 abstenciones. Esta última es una cifra extremadamente grande para la realidad política de Cuba.

BBC

A realidade das eleccións

Como periodista extranjero no es mi papel decirles a los cubanos que sistema político debe regirlos, así que me limitaré a escribir sobre los órganos vigentes. Y creo que en ese proceso es clave el Poder Popular, desde la base hasta el parlamento.

Claro que será más fácil conseguir un delegado efectivo para mi barrio que convertir al parlamento en un ente independiente, teniendo en cuenta que en sus 35 años de historia nunca, ninguno de los 600 diputados votó en contra de una propuesta oficial.

Ya hasta el propio Raúl Castro cuestiona ese tipo de “unidad”. El pasado año expresó que “la falsa unanimidad resulta perniciosa y se requiere estimular el debate y la sana discrepancia, de donde salen generalmente las mejores soluciones”.

Sin embargo, están tan acostumbrados a esa “unanimidad” que cuando un miembro del Consejo de Estado (poder ejecutivo electo por el parlamento) obtuvo “sólo” el 98,5% de los votos, provocó tal inquietud que el Presidente se vio obligado a defenderlo públicamente.

Evidentemente los diputados no son “clones ideológicos”, pero se rigen por una concepción de “unidad” basada en no cuestionar “lo que viene de arriba”, del Consejo de Estado o del Buró Político del Partido Comunista, que son los centros del poder.

BBC

O aumento da abstención

Tanto nas eleccións dos candidatos nas asembleas, como nas eleccións propiamente ditas, a abstención é a gran reinante, característica dun pobo no que por moito que voten e elixan candidatos, a man de ferro o Estado é máis forte.

Cuando llegó la hora de postular candidatos, dos personas propusieron que continuara la actual delegada, una medico, miembro del Partido Comunista y jefa de salud pública regional. El otro que levantó la mano fue Silvio para auto proponerse, algo totalmente legal.

Entre las opiniones reinantes, un anciano cuestionó la postulación del disidente porque, según él, no tiene las cualidades descritas en Granma. Sin embargo, obviando el veto propuesto, el presidente de la asamblea llevó el nombre de Silvio a votación.

Finalmente el resultado, según nuestras cuentas, fue de 50 votos por la candidata del Partido Comunista, 14 a favor de Silvio y unas 50 abstenciones. Esta última es una cifra extremadamente grande para la realidad política de Cuba.

Benítez no logró el suficiente apoyo para ser candidato pero provocó que muchos se abstuvieran en la asamblea de postulación y, este domingo, en su colegio electoral se duplicó el número de personas que no apoyaron a ninguno de los candidatos.

Entre abstenciones (14), votos anulados (39) y en blanco (10) superan el 20% del total de electores. La cifra es muy alta dado que la media nacional en escrutinios anteriores era de alrededor del 10% del padrón electoral.

BBC

Unha visión desde Europa

A demostración de que a Lei Electoral Cubana non é a panacea universal na que se empeñan persoas como Pascual Serrano ou outros defensores dle Goberno Cubano, que din que en Cuba hai democracia, que poden votar libremente…

Claro que poden votar libremente os cidadáns, pero aos membros do partido. O mesmo que con Franco (calquera se podía presentar se era do “partido” e pasaba os tamices)

Cando os únicos aos que podes votar, son aos membros do partido ou aos que pasaron previamente polo tamiz… malo (o mesmo vale para ANV en Euskadi, coa excepción de que non se prohiben todos os partidos como en Cuba).

A nosa ten tantas ou máis carencias, pero de distinto calibre. En canto á gravidade dos fallos, diría que a cubana restrinxe enormemente as opcións políticas, quedando nunha democracia condicionada a aceptar previamente unha ideoloxía concreta coa que participar.

Cando logras un 98% de aprobación…malo. Lembra a Obiang en Guinea Ecuatorial que elección tras elección sempre gaña cunha porcentaxe similar que anda polo 96,7% de aprobación.

O certo, é que as eleccións de Cuba, cada vez máis, lémbrannos á mesma pantomima que tiña Franco coas Leis Fundamentais do Reino e o principio VIII que ordenaba a participación política a través da familia, do municipio e do sindicato.

La Ley de Bases del Régimen Local de 1945 estableció la designación gubernativa de los alcaldes y presidentes de Diputación, así como la elección por los cabezas de familia de un tercio de los concejales en los ayuntamientos. Las primeras elecciones municipales del franquismo se celebraron en 1948. El control político del proceso era total, como se desprende de la documentación existente en el Gobierno Civil de Málaga, con la palabra “acordado” escrita a lápiz en la carpeta de cada localidad, y por los informes de los alcaldes y de la Guardia Civil sobre los candidatos propuestos al gobernador, que era quien decidía en última instancia.

En la década de los años sesenta se produjeron algunos cambios. En primer lugar, porque se aflojó la presión oficial para conseguir altas cifras de participación, con lo que aumentó el abstencionismo y las consultas pasaron a celebrarse en días laborables. Además, quedó instituida por la Ley Orgánica del Estado la figura de los procuradores familiares, a cuya elección se incorporaban las mujeres casadas. En las primeras elecciones a Cortes por el tercio familiar de 1967, Rafael Merino fue el procurador más votado, por encima de Luis Peralta España, mientras que la participación alcanzaba al 52% de los electores.

Diario Sur

Como ben dicía César Calderón (Netoraton) no seu twitter

Hoy hay elecciones municipales en Cuba, los ciudadanos podrán elegir libremente si quieren alcaldes comunistas, o comunistas alcaldes.

Máis info:

Unanimidad: falsa y perniciosa

Cuba votó por primera vez en la era Raúl Castro

Se registra una participación del 88,4% en las elecciones municipales cubanas

Disidentes cubanos en campaña electoral

Damas de Branco impedidas de protestar em Havana

Ley de Principios del Movimiento Nacional

Las elecciones del franquismo

– Sistema electoral cubano 1 e 2

Qué dictadura más rara…

Elecciones en Cuba

Written by ar

Abril 26th, 2010 at 1:20 p.m.